（重慶大學(xué)輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點實驗室，重慶440）重要。但是在SPWM逆變器中，為確保同一橋臂上下兩管子不致發(fā)生直通故障，需要加入死區(qū)時間，從而導(dǎo)致死區(qū)效應(yīng)，如輸出基波電壓降低，附加諧波增加等，降低了SPWM調(diào)速系統(tǒng)的動、靜態(tài)性能。而死區(qū)效應(yīng)產(chǎn)生的低次諧波使輸出波形產(chǎn)生畸變，低次諧波又很難濾除。同時任何的開關(guān)器件都有一定的開關(guān)固有特性，也會給逆變器的輸出帶來畸變，影響逆變器的輸出。本文從分析逆變器的死區(qū)入手，并考慮了開關(guān)器件的固有特性，簡單分析了死區(qū)及開關(guān)器件的固有特性對逆變器輸出及整個系統(tǒng)的影響，然后選擇了具有代表性的電流反饋補償方法和基于無效器件的補償方法，對其補償原理進(jìn)行分析：電流反饋型死區(qū)補償原理既是通過檢測三相電流的極性來確定死區(qū)的補償電壓。即需要檢測相電流的極性，并將其變成方波電壓，加到每相的調(diào)制波上，這個方波電壓使逆變器產(chǎn)生一個與電流相位相同、與誤差波形相似的補償電壓，從而達(dá)到補償效果；基于無效器件的補償方法即為首先檢測逆變器輸出的電流方向，再根據(jù)電流方法確定有效器件且保證有效器件的開通時間，該方法是在原驅(qū)動信號的基礎(chǔ)上加以補償，給無效器件仍然送驅(qū)動信號，達(dá)到補償效果。并進(jìn)行了具體的Matlab仿真研究，仿真結(jié)果表明所提出方法的有效性和可行性，同時通過比較兩種補償方法的仿真結(jié)果：對仿真得到的速度，輸出電流，轉(zhuǎn)矩分別進(jìn)行對比，并對其進(jìn)行Fourier分析，得出兩種補償方法的優(yōu)劣。研究對于提高和改善變頻調(diào)速系統(tǒng)的性能及對死區(qū)問題的研究有很好的借鑒意義。主要結(jié)論：當(dāng)考慮死區(qū)的同時考慮到開關(guān)管的通態(tài)壓降和開關(guān)時間的影響時，產(chǎn)生誤差電壓不只與輸出電流的極性有關(guān)，而且還與輸出電流的大小和調(diào)制波的大小有關(guān)。死區(qū)效應(yīng)及開關(guān)管的固有特性給輸出電壓、電流造成嚴(yán)重的波形畸變和基波電壓損失，而且所產(chǎn)生的低次諧波會造成電動機轉(zhuǎn)矩脈動并嚴(yán)重影響整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性。死區(qū)補償?shù)姆椒ê芏啵闹袑煞N補償方法進(jìn)行具體仿真研究，電流反饋補償和基于電流反饋和無效器件相結(jié)合的補償方式，兩種補償方法都需要對負(fù)載電流進(jìn)行檢測，但是第二種補償方法是基于DSP的死區(qū)補償方式，文中在Matlab/Simulink中對其仿真效果進(jìn)行了仿真研究。可以看到其補償效果要比方法1好。