第一：高會平，女，1973年12月生，山西省沁縣人，1995年畢業(yè)于山西省陽泉煤炭專科學校，助理工程師，晉城煤業(yè)集團古書院礦，山西省晉城市，048000.二次支護在跨采巷道中的應用孫鵬飛分析了錨噴二次支護的可行性，并經(jīng)實踐證明其支護效果良好，能滿足安全要求，且支護成本低，不影響掘進速度，對于同類巷道具有較好的推廣應用價值。

　　表1正常巷道支護與工作面下方巷道支護比較正常巷道支護參數(shù)工作面下方巷道支護參數(shù)一次支護二次支護管縫式錨桿間排距800mm混凝土標號C15螺紋鋼樹脂錨桿間排距800mm頂鋪金屬網(wǎng)片混凝土標號C15補打螺紋鋼樹脂錨桿間排距800mm頂鋪金屬網(wǎng)片混凝土標號C15土260m，既保證了巷道支護的安全可靠，又節(jié)省了支護費用王莊煤礦630南大巷位于X630水平，巷道布置在煤層底板下15%的巖層中，其中有1000余％從6112工作面下方穿過，在6112工作面回采時，將受到較大的影響。由于采用了二次支護的方式，取得了良好的支護效果和經(jīng)濟效益。

　　1巷道布置情況%~285%，巷道斷面設(shè)計為直墻半圓拱形，凈寬4.6%，凈高4. 1m，凈斷面16. 7m2.巷道基本沿巖層走向布置，巷道圍巖大部分為砂巖，采用錨噴支護，支護參數(shù)為：錨桿間排距800mm，長度1.7m，錨桿使用！44管縫式錨桿，混凝土標號為C15，噴層厚100mm.630南大巷經(jīng)過6112工作面下方段長度大約有1 000余％，巷道頂板將經(jīng)過泥巖、粉砂巖、中砂巖，由于巷道穿過工作面下方，且頂板條件不好，工作面回采對其影響較大。

　　過工作面段巷道支護的選擇2.1工作面回采影響分析由于大巷位于6112工作面的下方，且和工作面順槽平行布置，在工作面回采時，大巷將受到工作面周期來壓的沖擊，而周期來壓對大巷的影響位置難以確定，因此不好采用針對性的措施。如果在工作面影響范圍內(nèi)全長加固，需加固1500m巷道，勢必造成支護的浪費和掘進效率的降低。

　　支護方式的確定大巷原支護為錨噴支護，錨桿間排距800mm，長度1. 7m，錨桿使用！44管縫式錨桿，混凝土標號為C15，噴層厚100mm.這在正常情況下是可以的，但要經(jīng)受采動影響，且在巷道頂板條件也由砂巖變?yōu)槟鄮r的情況下，支護強度就顯得不足。因此在大巷經(jīng)過6112工作面下方預計受影響的1500m巷道范圍內(nèi)，巷道支護選用！22高強度螺紋鋼樹脂錨桿，間排距800mm，并在拱頂加上金屬網(wǎng)片，噴混凝土作為一次支護。在6112工作面采過時，及時對變形區(qū)補打錨桿和補噴混凝土，進行二次支護。正常巷道支護與工作面下方巷道支護比較見表1.支護效果6112工作面回采時，由于受到工作面無炭柱的影響，工作面回采長度減少了120m.630大巷共計42處受到采動影響，累計補打錨噴混凝經(jīng)濟效益分析在對受采動影響破壞區(qū)進行二次支護時，平均每米巷道補打10套錨桿，共計補打錨桿2600套。如按此支護強度對1500m巷道進行一次支護，需多打錨桿15000套，比二次支護多打錨桿12400套，這不但造成了大量的錨桿、樹脂錨固劑的浪費，也影響掘進速度。

　　結(jié)論31）在跨采工作面下方布置的大巷采用錨噴支護是可行的。為了防止采動對巷道頂板的破壞，保證巷道頂板的完整性，應在巷道頂或全斷面鋪金屬網(wǎng)，錨桿應使用高強樹脂錨固錨桿。

　　（2）在不能確定影響區(qū)域時，為提高掘進速度和節(jié)約支護成本，采用二次支護的方式是理想的選擇，但一定要保證一次支護的安全性。

　　（責任編輯：邱婭男）第一：孫鵬飛，男，1971年生，1995年畢業(yè)于焦作工學院，工程師，山西璐安環(huán)能股份有限公司王莊礦生產(chǎn)科，山西省長治市，