誤區1、使用變頻器都能節電

    一些文獻宣稱變頻調速器是節電控制產品，給人的感覺是只要使用變頻調速器都能節電。

    實際上，變頻調速器之所以能夠節電，是因為其能對電動機進行調速。如果說變頻調速器是節電控

制產品的話，那么所有的調速設備也都可以說是節電控制產品。變頻調速器只不過比其它調速設備效率

和功率因數略高罷了。

    變頻調速器能否實現節電，是由其負載的調速特性決定的。對于離心風機、離心水泵這類負載，轉

矩與轉速的平方成正比，功率與轉速的立方成正比。只要原來采用閥門控制流量，且不是滿負荷工作，

改為調速運行，均能實現節電。當轉速下降為原來的80%時，功率只有原來的51.2%。可見，變頻調速器

在這類負載中的應用，節電效果比較為明顯。對于羅茨風機這類負載，轉矩與轉速的大小無關，即恒轉矩

負載。若原來采用放風閥放走多余風量的方法調節風量，改為調速運行，也能實現節電。當轉速下降為

原來的80%時，功率為原來的80%。比在離心風機、離心水泵中的應用節電效果要小得多。對于恒功率負

載，功率與轉速的大小無關。水泥廠恒功率負載，如配料皮帶秤，在設定流量一定的條件下，當料層厚

時，皮帶速度減慢；當料層薄時，皮帶速度加快。變頻調速器在這類負載中的應用，不能節電。

    與直流調速系統比較，直流電動機比交流電動機效率高、功率因數高，數字直流調速器與變頻調速

器效率不相上下，甚至數字直流調速器比變頻調速器效率略高。所以，宣稱使用交流異步電動機和變頻

調速器比使用直流電動機和直流調速器要節電，理論和實踐證明，這是不正確的。

誤區2、變頻器的容量選擇以電動機額定功率為依據

    相對于電動機來說，變頻調速器的價格較貴，因此在保證安全可靠運行的前提下，合理地降低變頻

調速器的容量就顯得十分有意義。

    變頻調速器的功率指的是它適用的4極交流異步電動機的功率。

    由于同容量電動機，其極數不同，電動機額定電流不同。隨著電動機極數的增多，電動機額定電流

增大。變頻調速器的容量選擇不能以電動機額定功率為依據。同時，對于原來未采用變頻器的改造項目

，變頻調速器的容量選擇也不能以電動機額定電流為依據。這是因為，電動機的容量選擇要考慮比較大負

荷、富裕系數、電動機規格等因素，往往富裕量較大，工業用電動機常常在50%～60%額定負荷下運行。

若以電動機額定電流為依據來選擇變頻調速器的容量，留有富裕量太大，造成經濟上的浪費，而可靠性

并沒有因此得到提高。

    對于鼠籠式電動機，變頻調速器的容量選擇應以變頻器的額定電流大于或等于電動機的比較大正常工

作電流1.1倍為原則，這樣可以比較大限度地節約資金。對于重載起動、高溫環境、繞線式電動機、同步電

動機等條件下，變頻調速器的容量應適當加大。

    對于一開始就采用變頻器的設計中，變頻器容量的選擇以電動機額定電流為依據無可厚非。這是因

為此時變頻器容量不能以實際運行情況來選擇。當然，為了減少投資，在有些場合，也可先不確定變頻

器的容量，等設備實際運轉一段時間后，再根據實際電流進行選擇。

    內蒙古某水泥公司Φ2